Obligation des clignotants sur les anciennes 2cv

[casaman]

Cela suppose également de supprimer les clignotants qui n'existaient pas...

Attention à ne pas faire l’ambiguïté entre non présents d’origine et absents tout court !
Pour info :
Depuis la publication de la loi du 19 juillet 1954, les clignotants (et le feu STOP) sont devenus obligatoires sur tous les véhicules à moteur ; Aussi, tous les véhicules en circulation doivent être équipés de clignotants avant le 1° janvier 1956. Citroën reagit conformement a la loi en septembre 54 sur les nouveaux modèles AZ (425cc) et 4 mois plus tard (janvier 55) sur les 2cv A. Les 2cv A sont alors livrées d'origine avec feux clignotants et commande sur platine à oreilles

Ok, la maréchaussée est sympa mais l’absence de dispositif clignotant est punissable !
Après, tu peux en effet supprimer les clignotants sur caisse et rajouter un dispositif d’époque labinal ou scintex, voire des flèches clignotants (quand j’étais jeune, mon père avait une A sans clignotant mais avec des flèches…….la pauvre, elle n’a pas survécu à la casse )

[denis56]

Des clignotants sont-ils obligatoires à l'avant et à l'arrière, ou ceux de nos deuches anciennes uniquement sur le coté sont-ils suffisants ??

[Deuchémoi]

Hello,
sujet splitté et déplacé dans le salon des questions administratives !

[denis56]

Ok, m'en doutais un peu !!

Alors obligatoires à l'avant + l'arrière ?? ou suffisant sur les côtés ?? (nous évoquions des clignotants sur une A de 52 au début)...

[Deuchémoi]

Alors obligatoires à l'avant + l'arrière ?? ou suffisant sur les côtés ??

Je vais poser la question à mon voisin de boulot. Il est ... contrôleur technique !

[Deuchémoi]

Je vais poser la question à mon voisin de boulot. Il est ... contrôleur technique !

Réponse expresse :

en fonction de l'année et si d'origine il n'y a que les feux latéraux ou flèche c'est légal. Si il y a une monte d'autres feux clignotant il faut s'il fonctionne et qu'il soit bien fixé pour l'année je regarde demain et je te dis

Merci Pascal !!
La suite demain !

[denis56]

Ok la réponse précise devrait vite arriver !!

Merci !!

[casaman]

Sur legifrance

Article 50Version en vigueur du 21 juillet 1954 au 01 janvier 1969
Les dispositions prévues à l'article 89 du code de la route (indicateurs de changement de direction) sont applicables aux véhicules qui seront mis en circulation à partir du 1er janvier 1955. Elles seront applicables à partir du 1er juillet 1955 aux véhicules mis en circulation avant le 1er janvier 1955. Les dispositions de l'article 30 du présent arrêté ne sont pas applicables aux véhicules mis en circulation avant le 1er juillet 1955 et qui seraient munis d'indicateurs de changement de direction ne répondant pas à ces dispositions.

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000283739/. Voir titre VII


Ça a donc donné 6 mois aux accessoiristes de l’epoque pour créer leur « Kit »

[Deuchémoi]

Les dispositions de l'article 30 du présent arrêté ne sont pas applicables aux véhicules mis en circulation avant le 1er juillet 1955 et qui seraient munis d'indicateurs de changement de direction ne répondant pas à ces dispositions.

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000283739/. Voir titre VII

En gros, il suffit (presque !) d'ouvrir la fenêtre et de tendre le bras pour que ce soit bon !

[casaman]

Pour ma part, je comprends que si tu as une voiture avant 1955 avec flèches (qui n’est pas repris comme équipement réglementaire de changement de direction), tu n’es pas obligé d’avoir des clignotants
Maintenant, l’obligation d’avoir un dispositif de changement de direction est bien mentionné !

[Deuchémoi]

Pour ma part, je comprends que si tu as une voiture avant 1955 avec flèches (qui n’est pas repris comme équipement réglementaire de changement de direction), tu n’es pas obligé d’avoir des clignotants
Maintenant, l’obligation d’avoir un dispositif de changement de direction est bien mentionné !

C'est exactement ce que j'avais compris !

La question est de savoir si le bras est un équipement non-réglementaire de changement de direction, mais indiquant quand même un changement de direction ....

[casaman]

La question est de savoir si le bras est un équipement non-réglementaire de changement de direction, mais indiquant quand même un changement de direction ....

Après, un bras d'avant 55 d'époque, c'est pas super vigoureux !

[Deuchémoi]

Après, un bras d'avant 55 d'époque, c'est pas super vigoureux !

Oui, mais en même temps, y'a-t-il une intensité lumineuse réglementaire pour les cligno ?